Epi 55 Le conspirationnisme

poids ? Je vous l'ai dit, ce ne sont pas les planchers, ce sont les colonnes. Donc les colonnes étaient parfaitement droites, de haut en bas, mais à partir du moment où l'effondrement s'est amorcé, cette belle descente de charge parfaitement à la verticale a été rompue. Donc qu’est-ce qui pouvait reprendre les charges à part les planchers ? Et bien, rien ! Il n'y avait aucune chance pour que le 95e étage là qui est en train de s'effondrer, tombe sur le 94e avec les poteaux parfaitement alignés, c'est impossible. Et donc ce qui a repris le poids ce sont les planchers justes en dessous. Mais comme eux ils étaient prévus pour reprendre leur propre poids, ou légèrement un peu plus, quand ils ont pris 15 étages dessus, ils n'ont pas tenu. Donconacesétagesendessous, cesplanchers, qui sesont rompusetonaeucette fameuse théorie du pancake qui dit que ce sont les étages qui se sont rompus successivement, les uns sur les autres, comme des crêpes et c'est descendu comme ça jusqu'en bas. Alors les poteaux qui étaient en façade et au cœur, comme ils n'étaient plus tenus par ces planchers, ils n'avaient plus aucune stabilité latérale ; un petit peu comme un mât qui n'est pas haubané. Si vous ne le tenez pas avec des haubans, avec quelque chose de très haut, il va basculer. Et bien là, c'est pareil ; à partir du moment où les planchers n'étaient plus là, il n'y avait plus de raison que les poteaux tiennent le coup. Alors ce qui s'est développé en plus, les planchers tombants les uns sur les autres, comme toute la structure qui était en dessous des incendies était intacte bien sûr, donc quand les planchers sont descendus les uns sur les autres, c'est tout le bâtiment qui s'est retrouvé en pression. Un peu comme sur une pompe à vélo : au fur et à mesure que ça descendait, il y a la pression à l'intérieur du bâtiment qui augmentait. Et ce qui a beaucoup intrigué, c'est qu'avec cette pression, il y a quelques vitrages qui ont explosé. Alors explosé, oui, mais on ne peut pas dire qu'il y avait des explosifs, ça veut dire que la pression était telle que... alors sûrement il y en avait certains qui devait être un petit peu affaiblis sur la hauteur de la tour ; il y en avait peut-être quelques-uns qui étaient fendus au préalable, donc qui n'avaient pas toute la potentialité de résistance que d'autres ; et bien quelques-uns comme ça ont éclaté, on a vu apparaître de la poussière, de la poussière et de la fumée, parce qu'il ne faut pas oublier que c'était tout le building (les témoins l'on dit) qui était en feu ; ou au moins que la fumée traversait tout le building et donc on a eu comme ça des jets de matière et de fumée sur les côtés. Et donc là, les conspirationnistes se sont régalés, ils ont dit : " ah ça ne peut être que les explosifs!" Et bien non, c'est tout simplement le bâtiment qui était mis en pression ! D'ailleurs, ces phénomènes, ce qu'on appelle des skives hein, on ne les a pas du tout retrouvés sur la tour 7. Alors la tour 7, c'est une troisième tour qui s'est effondrée et qui, elle, n'avait pas été touchée par un avion.