Inné, Acquis, Essentialisme

de ce que pensent les dieux, ils s'occupent de leurs affaires de leur côté, on n'a pas à s'en occuper. Donc le cynisme s'est basé beaucoup sur le rejet de tout ce qui est normes sociales, morale, codes sociaux et tout ça. Il considère que tout ça, ce sont des artifices qui empêchent de penser de manière correcte et il prenait modèle sur le chien (cynisme, cela vient de kûon qui veut dire chien). Parce que le chien, en fait il s'en fout, il baise et il ch*e partout sans regarder qui le regarde et si c'est moral ou pas, il s'en fout et il considère que du coup le chien pense mieux que l'homme. Zénon enfin. C'est le fondateur du stoïcisme qui est une école philosophique qui a eu pas mal de succès dans l'Empire romain, qui est inspirée du cynisme, mais qui est un peu moins radicale. L'idée globale qu'il faut retenir pour le stoïcisme, c'est que c'est plus une philosophie de vie pour soi-même, pour être content, pour se sentir bien, et qui dit qu'il ne faut se préoccuper que des choses qui dépendent de nous, et que les choses qui ne dépendent pas de nous, et bien il ne faut pas s'en inquiéter. Le stoïcisme a été tellement important dans l'Antiquité qu'il y a même un empereur romain qui a été considéré comme un philosophe stoïcien Marc-Aurèle. Tout ça, ce sont des philosophies matérialistes qui ont eu beaucoup d'importance dans l'Antiquité et qui sont radicalement en opposition avec ce que pensait Platon, les néoplatoniciens, et tout ça. Alors quel rapport donc entre le débat matérialisme-dualisme et le débat inné-acquis ? Pour les dualistes, donc avec Platon comme chef de file, comme il existe une âme qui évolue dans le monde des idées, indépendamment du monde de la matière, comme elle est différente du corps, elle existe indépendamment du corps, du coup, son contenu ne peut pas dépendre de ce que le corps vit dans l'expérience quotidienne à travers ses sens. Et du coup, son contenu ne peut venir que du monde des idées et donc quand l'âme s'incarne dans le corps, vu que l'âme existe avant le corps, elle est forcément déjà tout ce qui feront ses idées dans la vie future et tout. Donc voilà, pour les dualistes, en tout cas, pour Platon, les idées sont innées. Pour les matérialistes, au contraire, et en particulier pour Épicure, qui est celui donc qui s'est le plus exprimé sur ce sujet, comme l'âme n'existe pas, comme l'esprit est fait de matière, tout comme le corps (il pensait que l'esprit était fait d'atomes d'air) et donc l'esprit s'assemble en même temps que le corps à la naissance, donc l'esprit naît avec le corps, l'esprit meurt avec le corps, donc son

RkJQdWJsaXNoZXIy MTc5ODk=