Inné, Acquis, Essentialisme

Pour les dualistes, au contraire, il y a deux mondes : le monde la matière et le monde des idées. Et donc ils sont faits d'une substance différente ; il n'y a pas vraiment de termes très clairs, mais bon c'est le terme „substance“ qui a été beaucoup utilisé. Donc voilà, il y a deux substances, la matière, les idées qui sont de nature complètement différente, qui vivent dans deux mondes complètement séparés, avec des interfaces pour faire communiquer les deux ; dont l'âme, qui est donc la partie de l'être humain qui vit dans le monde des idées et qui communique à travers le corps avec le monde matériel. Généralement dans l'Antiquité, les dualistes sont aussi idéalistes, c'est-à-dire qu’il y a donc ces deux mondes-là, mais, ils en ont un préféré quand même. Ils considèrent que le monde des idées c'est quand même mieux que le monde de la matière, d'une manière ou d'une autre. Alors bon, je vous présente vite fait les philosophes que j'ai mis là. Alors pour le dualisme-idéalisme, c'est assez simple, tout tourne autour de Platon, essentiellement. Donc il y a Platon qui est vraiment la grande figure du dualisme et de l'idéalisme dans l'Antiquité, et puis autour je vous aimis Philon, qui n'est pas très connu,mais qui est le fondateur dunéoplatonisme dans l'Antiquité tardive, qui a enrichi le platonisme avec différentes influences et on va en reparler tout à l'heure. Puis il y a Saint-Augustin, qui lui a s'est chargé d'intégrer le platonisme à la pensée chrétienne, d'où le fait que c'est un saint donc. Tout ça, ça reste Platon et les néoplatoniciens, donc voilà, ça tourne autour de Platon. Alors que, par contre, pour les matérialistes, et bien il y a toutes sortes d'écoles philosophiques dans l' Antiquité qui étaient matérialistes. Donc là j'ai mis Démocrite qui n'est pas le fondateur de l'école atomiste ; le fondateur s'appelle Leucippe, mais on ne sait pas grand-chose de ce qu'il pensait et donc c'est Démocrite qui a surtout été très important et très connu et qui a eu beaucoup d'importance dans les réflexions dans l'Antiquité. Donc voilà, il est considéré comme le pape de l'atomisme. Et donc, il explique absolument tous les phénomènes par des mouvements entre des petits bouts de matière insécables que sont les atomes. Et il est assez connu, on va dire, chez les historiens de la science et tout ça. Il y a pas mal de gens qui le présentent comme étant le fondateur de la pensée scientifique, ce qui n'est pas tout à fait exact parce que bon il ne fondait pas forcément ses théories sur les atomes sur des expériences scientifiques ou ce genre de chose. C'était un peu de l'intuition, comme ça, mais bon... Ensuite, on a Épicure, le disciple de Démocrite qui a développé sa propre pensée, mais qui s'est

RkJQdWJsaXNoZXIy MTc5ODk=