Inné, Acquis, Essentialisme

Donc voilà, tout ça, ça reste culturel. Cinq, c'est un exemple, ça peut être plus ou moins, il y a toujours moyen de découper la courbe en autant de catégories qu'on veut. D'où le fait que le sexe biologique aussi, c'est culturel. Ensuite quelle est l'utilité de savoir que cette courbe-là ? „C’est principalement biologique, et qu' il n'y a pas de culturel qui agit là-dessus“. Quelle est l'utilité politique, je ne parle pas d'utilité scientifique, ou médicale ou des choses comme ça, l'utilité politique... Alors, si on essentialiste, si on est contre l'égalité dans la société, si on pense que la biologie c'est la preuve qu'il existe une essence des choses, et que donc on s'en sert comme argument, effectivement, je vois bien quoi ça sert. On peut dire, puisque c'est biologique, alors c'est la preuve qu'il y a une essence naturelle des choses, qu'il faut s'y conformer, qu'il faut bien faire deux catégories et tout ça. Ça permet donc de renforcer les préjugés, justifier les discriminations et tout ça. Si on est essentialiste donc c'est très utile. Si on n'est pas essentialiste, si on sait que la biologie n'a aucun but, et si on veut l'égalité entre les gens, à quoi ça sert de savoir que ceci est d'origine biologique ? Il y a une réponse, il y a des gens qui répondent qu'en fait c'est simple, savoir donc ce qui est d'originebiologique, çapermettraitdemieux lutter contre les inégalités encompensant lehandicap naturel des femmes ou des hommes, dans certains domaines, par des aides supplémentaires qui leur seraient réservées. On aiderait plus spécifiquement les femmes dans les domaines où elles