Inné, Acquis, Essentialisme

tant qu'on n'aura pas trouvé un monde entier sans racisme, on n'aura pas prouvé que c'est possible. Je pense qu'il faut essayer, mais voilà, on n'aura pas prouvé que c'est possible. Et les sciences humaines disent bel et bien qu'il y a des choses qui sont complètement universelles et immuables. Par exemple, pour la sociologie, n'importe quel individu qui est dans un groupe social sera influencé par son groupe social. Ça, c'est universel, on ne pourra pas y échapper, on ne peut pas espérer un monde dans lequel les gens seront dans des groupes sociaux, sans avoir aucune influence de leur groupe social. En psychologie cognitive, on peut dire aussi que tout le monde à des croyances. On ne peut pas espérer unmonde où les gens n'auront plus aucune croyance en rien et vérifieront systématiquement absolument tout ce qu'ils pensent, tout le temps. Voilà, ça ferait plaisir aux sceptiques, mais ce n'est pas possible. Et donc ça veut dire que même si tout était acquis culturel, structure sociale, ça ne voudrait pas dire du tout qu'on pourrait tout changer. Inversement, ce n'est pas parce que c'est biologique que ça ne change pas. Par exemple : la biologie ; et bien la biologie c'est du changement en permanence. Au cours de la vie, on grandit, on a une puberté, on vieillit, on attrape des maladies, on meurt, on se reproduit : tout ça, c'est biologique, et pourtant c'est du changement. Et la sélection naturelle, c'est aussi du changement, à plus long terme. La sélection naturelle ou la dérive génétique, ce n'est que du changement, ça change en permanence la biologie. Mais surtout la vieille idée que la génétique programme tout dès la naissance, et qu'il n'y a plus rien qui change après, c'est complètement dépassé. Maintenant, on a l'épigénétique ; et l'épigénétique ce que ça nous dit, c'est que l'environnement modifie la biologie tout au long de la vie. Donc voilà, l'environnement, donc pour les humains, la culture, modifie la production d'hormones, modifie l'expression des gènes. Donc la culture influence la biologie, le social influence la biologie. Et au final, simplement depuis Darwin, c'est carrément la séparation entre l'inné et l'acquis qui devrait être dépassé. Parce que la sélection naturelle, ce qu'elle nous dit, c'est que la biologie et l'environnement sont complètement indissociables. Et pour un animal social comme l'humain, le social et la biologie sont complètement indissociables. La totalité des phénomènes du monde vivant est le résultat de gènes plongés dans un environnement particulier. Changez le gène ou changez l'environnement, vous n'aurez pas le même résultat. Et personne n'est capable de dire ce que ferait un gène sans environnement, ou ce que ferait l'environnement sans gêne. Parce que ça