Inné, Acquis, Essentialisme

Le problème c'est que la philosophie politique, ce n'est pas une science et que donc il n'y a pas de consensus scientifique, que je vais pouvoir vous donner là ce soir dans le domaine. Et donc je vais vous parler de philosophie et d'histoire des idées, beaucoup ce soir ; donc je vais dire un certain nombre de choses qui ne font pas forcément consensus chez les spécialistes du domaine, mais moi, ce sont des choses que je pense, avec le plus d'esprit critique possible. Effectivement, sur ma chaîne, il y a quelques trucs qui permettent d'apaiser un peu les gens qui pourraient me reprocher de ne pas faire juste du consensus scientifique. J’ai effectivement un "subjectomètre" habituellement, donc une petite jauge en bas à gauche qui indique en permanence le niveau de subjectivité de ce que je suis en train de raconter ; donc si c'est très bas c'est plutôt un consensus scientifique, si c'est plus haut ça commence à être des trucs plus discutés. Là il n'y aura pas ça, donc il va falloir juste exercer votre esprit critique pour dénicher cette chose -là et puis on pourra en parler à la fin. Il y a aussi mon petit démon qui fait des blagues derrière et qui permet de relativiser à quel point je me prends au sérieux. Le petit démon, et bien forcément comme je le fais en 3D et bien il ne sera pas là ce soir. D'habitude j'ai une peluche que je ramène lors des conférences, et là je l'ai oubliée ! C'est c*n ! Au moins, elle aurait pu être présente, mais de toute façon, elle n'aurait pas fait de blagues quand même ! Donc aujourd'hui on va parler de l'inné et l'acquis et de l'essentialisme, parce que je pense que ce n'est pas possible de parler de l'inné et de l'acquis sans parler de l'essentialisme. Actuellement, ce sont des débats qui tournent beaucoup, des débats, dans lesquels il y a beaucoup d'implication politique avec des préjugés sur la question, selon si on est de gauche, si on est de droite et tout ça, et qui tournent beaucoup autour de la question de la part sociale, de structure sociale et tout, et de la part de biologique dans les comportements des gens. Et le débat entre l'inné et l'acquis, c'est un des plus vieux débats de la philosophie. Ça a commencé dans l'Antiquité et, autant vous dire que dans l'Antiquité, on ne connaissait pas la biologie, la génétique, la sociologie, la psychologie ; donc ça ne parlait pas du tout des sujets dont on parle actuellement quand on parle de l'inné et de l'acquis et vous allez voir justement que le fait que l'on parlait d'autre chose a des conséquences dans le débat actuellement. Donc bon, pour définir un peu le débat, la thèse de l'inné, c'est l'idée que les esprits sont remplis d'idées dès la naissance, c'est comme ça que se posait le débat dans l'Antiquité ; ou en tout cas dès