Inné, Acquis, Essentialisme

théorie spécifique de Darwin, ça, ça a été très mal compris. Il y a énormément d'interprétations complètement déformées de la pensée Darwin qui ont duré, dominé pendant plus d'un siècle. Alors j'en ai parlé pour ceux qui connaissent la chaîne, dans l'épisode 4 sur les races. J'en ai parlé aussi dans l'épisode 5 sur le darwinisme social. Je ne vais pas développer, mais rien qu'avec les termes "race" et "darwinisme social", vous voyez le genre de dérives que ça a pu donner d'essayer de garder de l'essentialisme plaqué sur la pensée Darwin. Alors qu'en fait, le truc, c'est que les essentialistes voient donc l'essence des choses dans les régularités, donc le but de la nature, ce que la nature essaye de faire c'est ce qu'on voit à travers les régularités, mais Darwin montre justement que les régularités, ça arrive par hasard, que le hasard peut produire des régularités. C'est la révolution de la pensée Darwin. Et donc il y a une citation de Voltaire qui est intéressante; Voltaire disait : "L'univers m'embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe, et n'ait point d'horloger". Et ce qu'apporte Darwin à la science c'est de montrer qu'il peut y avoir des horloges sans horloger. Ce qui veut dire : non seulement sans créateur, mais sans but, sans direction. Donc, la sélection naturelle, j'imagine qu'ici la plupart des gens savent comment ça fonctionne, mais bon : la section naturelle, ce n'est que du hasard.