Inné, Acquis, Essentialisme

comment on n'avait pas pu voir les cratères de la Lune, même sans lunette astronomique, parce que je les vois moi à l'œil nu, mais bon, il doit y avoir un cadre de pensée qui fait que non, on ne les voit pas. Ce n’est pas grave... Et donc l'idéalisme et l'essentialisme de Platon, et l'innéisme sont complètement liés par ce biais de l’âme, et, on va faire à nouveau un petit aparté : généralement, les gens qui ont fait juste une année de philo en terminale, ou qui on juste entendu parler de la philo comme ça, retiennent les deux philosophes qu'on cite le plus souvent qui sont Platon et Aristote, peut-être avec Socrate aussi, mais comme je vous l'ai dit c'est un peu pareil que de citer Platon ; et on a l'impression du coup, comme tout le monde connaît Platon et Aristote qu'ils doivent faire autorité ; donc ça doit important d'être d'accord avec Platon et Aristote, donc la plupart des gens aiment bien quand même trouver le moyen de déformer plus ou moins la pensée Platon et Aristote pour la coller à leurs propres conceptions et se dire : "Vous voyez, je suis d'accord avec eux, donc j'ai tout de même un peu raison", sauf que le problème est qu'en philo, il n'y a pas de consensus scientifique. Il y a toujours eu des désaccords et il y en aura toujours. Et le problème c'est donc que comme les gens pensent que Platon et Aristote font consensus, et bien ils se sentent obligés d'être d'accord avec eux. Et du coup, à force de déformer la pensée Platon, on arrive à des choses assez rigolotes, comme par exemple, des matérialistes qui citent du Platon pour se justifier alors que Platon est vraiment l'archétype de l'idéaliste qui n'est pas du tout matérialiste. Et entre autres, par exemple, chez les sceptiques, je constate que l'on aime beaucoup parler de sophisme et traiter les gens de sophistes. Et il faut voir que ça, ce sont des expressions qui nous viennent de Platon, et Platon quand il traite les gens de sophistes, ou quand il dit que des choses sont des sophismes, c'est juste pour dire que ce sont des gens avec qui il n'est pas d'accord. Tous les gens dont il n'aime pas la pensée, il les traite de sophistes, voilà. Et tout particulièrement, avec qui n’est-il pas d'accord Platon ? Il n'est pas d'accord avec les matérialistes, et il n'est pas d'accord avec les sceptiques aussi, l'école sceptique dans l'Antiquité. Donc, petite information, il y a des chances que si Platon débarquait ici ce soir, ce sont plutôt les sceptiques qu'il traiterait de sophistes, et pas les adversaires des sceptiques. Donc du coup, si vous ne voulez pas vous tirer une balle dans le pied, en tant que sceptique, je vous conseillerais personnellement plutôt de parler d'argument fallacieux ou de moisissure argumentative plutôt