Spécial commémoration 11 septembre 2001

rappelle), les gens qui étaient dans la tour nord, donc du coup, les pompiers, etc., qu'ils aient eu l'impression d'entendre des bruits d'explosion, ce n'est pas très étonnant : pas besoin d'aller chercher une démolition contrôlée. Il y a vraiment trop d'invraisemblances pour la démolition contrôlée. Alors, quand j'ai dit ça, ensuite, quand le débat a commencé lors de ma conférence des gens de Reopen on dit : "oui, mais on pourrait en poser d'autres des questions, qui prendraient un petit peu en défaut cette hypothèse". Alors, bon c'est sûr qu'on pourrait se mettre autour d'une table et faire des listes de questions pour confronter toujours les deux hypothèses ; mais en même temps, il faut aussi se mettre d'accord, sur, je ne sais pas, sur la nature des questions. Ça me rappelle une partie du film Loose Change où un moment on voit une trace, enfin, le film présente une trace sur la pelouse et le film dit : "oui, comment expliquer que sur cette photo prise 4 jours avant on voit une trace dans l'herbe, précisément à l'endroit où la chose qui a frappé le Pentagone est passée". Alors évidemment si l'on compare une trace dans l'herbe avec ce qu'ont dit les boîtes noires ou le fait que les passagers ont tous disparu, c'est quand même pas très sérieux ! Il y a quand même des questions qui sont plus pertinentes que d'autres ! Jean Michel Abrassart : Oui, mais d'un point de vue plus général, ce qui est toujours frappant avec les conspirationnistes c'est que c'est une dérive de leur rationalité pratiquement, ils ont un sens hyper critique... Les sceptiques ont un sens critique, mais finalement pourquoi dans ces mouvements, il y en a d'autres évidemment, comme les créationnistes, etc. en une sorte sens hyper critique, c'est comme si c'est la raison déraillait ! Est-ce que tu as des réflexions de ce côté-là ? Qu'est-ce qui fait que tout d'un coup, les gens vont s'embarquer dans ce genre de choses ? Jean Louis Racca : Alors, ce qui fait qu'ils s'embarquent dedans, je ne sais pas trop, je pense qu'il peut y avoir des motifs disons politique, on peut vouloir..., disons qu'on a des choses à reprocher au gouvernementaméricain, alorsonpensequ'il apuorganiserycomprisdeschosespareilles. Alors, je peux comprendre que l'on arrive à ce genre de raisonnement, le problème, c'est que... Par exemple, même des gens très très impliqués, contre le gouvernement américain, je pense par exemple à des gens comme Jean Bricmont, je pense à Noam Chomsky, ils ne sont pas du tout d'accord avec les théories conspirationnistes, ils les ont réfutées de façon convaincante : on peut être contre sans pour autant tomber dans les théories du complot. Mais ça peut être peut-être une des motivations. Et je pense que la plupart des conspirationnistes sont, bon peut être que certains poursuivent desbuts... jene saispas il peut yavoir de l'antisémitismeoudes choses comme