Spécial commémoration 11 septembre 2001

savaient, oui ils savaient, mais dans ce sens-là ! Jean Michel Abrassart : Oui toujours dans... Je réfléchissais aussi aux dernières interactions avec des conspirationnistes que j'ai eus récemment sur le net, à un truc qui me frappe toujours aussi, juste pour avoir ta réaction, pour terminer sur ça c'est que... bon moi, évidemment, je ne suis pas un spécialiste de la conspiration, on a tous ses dadas et moi je suis plutôt ufologie et parapsychologie ; c'est assez marrant, je discutais avec des ufologues : très souvent ce sont des conspirationnistes aussi. C'est normal, très souvent ils vont dire oui, mais le gouvernement, la NASA nous cache la vérité parce que la NASA doit savoir des choses, elle doit forcément savoir qu'il y a des soucoupes volantes et donc elle nous cache des choses ; et donc forcément ils vont être conspirationnistes autour d'autres choses comme le 11 septembre, de manière... enfin il y a une sorte de proximité d'idées quoi ; et aussi récemment un tenant de la parapsychologie qui a un podcast Skeptico là que j'écoute, récemment, enfin c'est un gars qui est pro parapsy, ce que je peux comprendre, mais alors il a un discours très anti-sceptique. Mais récemment, il s'est mis à faire des épisodes dans son podcast réservé à la parapsychologie sur les théories de la conspiration autour de John Fitzgerald Kennedy, du 11 septembre. On retrouve aussi, alors là il n'y a pas de lien évident entre la parapsychologie et les conspirationnistes, mais il y a une sorte d'affinité intellectuelle entre en ces domaines qui est assez étonnant. Comme si quand on adoptait un mode de pensée dans l'ufologie ou dans la parapsy ou dans ce genre de sujets, hop on a tendance à choper la conspirationnite aigüe en plus quoi... Qu'est-ce que tu en dis ? Jean Louis Racca : Et bien disons que c’est le problème des biais de raisonnement et ensuite il y a peut- être un phénomène de groupe aussi qui fait que les gens s'émulent ; il y a une certaine émulation ; et puis Internet aujourd'hui, favorise aussi ce genre de choses : c'est très facile aujourd'hui de fabriquer une photo, de la faire circuler, éventuellement de la trafiquer un peu, d'oublier quelle est sa source et ensuite... Ce qui me semble avoir de commun dans tout ça c'est peut-être le côté... Il y avait une expressionquimeparaissait trèsbienchoisiedansunnumérodeScienceetPseudoscience, un numéro hors-série consacré aux théories du complot et en particulier à celle du 11 septembre ; il disait, "les conspirationnistes ont un rapport très particulier à la preuve". Et je crois que c'est ça. À partir du moment où on ne met pas la barre suffisamment haut quand on veut prouver quelque chose, et en particulier qu’on oublie parfois le proverbe sceptique disant qu'une affirmation plus qu'ordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire, du coup, on risque de tomber dans des conclusions qui risquent, qui

RkJQdWJsaXNoZXIy MTc5ODk=