Epi 114 Le conspirationnisme

n'ai pas pu tous les lire, en allant visiter leur site Reopen911. Encore une fois, vous verrez, vraiment c'est hallucinant une foule, une foule d'arguments, des petits trucs, des petits détails sur l'heure d'arrivée d'untel, etc. le nombre de gens qui sont descendus, les coups de téléphone... Enfin bref... Alors qu'est-ce que ça a donné cette méthode du tsunami dont je vous ai parlé un peu longuement, donc désolé si vous commencez à vous ennuyer : on va changer de sujet très bientôt... Ce que ça a donné du point de vue du dossier, parce que moi j'ai entendu parler des complotistes bien en bien avant la sortie du dossier, je vous ai dit, ils étaient déjà sur mon blog en train d'écrire de nombreux commentaires ; mais après la sortie de dossier, évidemment ils sont repartis de plus belle forcément, et ils prétendent sur leur site, avoir lu attentivement le dossier, ce qui nous fait bien plaisir et il n'y avoir vu que de faux arguments et de la pseudo-science et du n'importe quoi... Et alors l'un des arguments qui revient souvent contre le dossier utilise la méthode du tsunami. En clair, ça revient à dire "oui alors dans le dossier d'accord, d'accord, ils ont parlé des deux premières tours et de la troisième et du Pentagone ; d'accord ils ont parlé des délits d'initiés ; d'accord ils ont aussi parlé, ça, c'est vrai, des coups de téléphone qui étaient passés depuis les avions, mais seulement ils n'ont parlé que de 4 coups de téléphone, or, il y en a plus ; et s'ils ne disent rien sur les autres coups de téléphone qui ont pu être passés des avions, c'est bien qu'ils n'avaient rien à dire et que nous avons donc raison !" Deuxième technique utilisée par bien des gens, dont les complotistes du 11 septembre et c'est à propos d'eux que je vais en parler ici : la méthode de l'esquive, on s'en va et on parle d'autre chose. Alors il y a plusieurs manières d'esquiver, mais là je vais parler peut-être de deux manières décrites d'esquiver. La première, je viens d'en parler en réalité, parce que c'était associé à la méthode du tsunami. Ça consiste simplement à se focaliser après-coup quand on a lu les arguments de l'AFIS, puisqu'il s'agit du dossier l'AFIS quand même. Quand on a lu ses arguments et qu'on est un complotiste et bien ce qu'on peut faire pour esquiver, c'est dire : "Oui, ils parlent de plein de choses, mais ils n'ont pas évoqué tel et tel sujet et ensuite on se recentre et on recentre toutes les discussions interminables sur le forum sur les quelques points qui n'ont pas été abordés dans le dossier de sciences et pseudo-science. D'ailleurs je dis "les quelques points", mais je suppose qu'il y en a plein, vu la quantité industrielle d'"arguments" (entre guillemets) proposés par les complotistes. La deuxième manière dont je voulais parler c'est d'esquiver en faisant attention à ne pas répondre, tout en donnant l'impression qu'on a répondu. Alors ça revient, pour ceux qui aiment les images à ceci : vous avez un obstacle devant vous, c'est l'argument du