La Mécanique Quantique pour les Non Physiciens

VI Solutions possibles Mais les autres aspects sont bien l`a, et ils sont d´econcertants : instantan´eit´e, indivi- dualit´e, non-d´ecroissance avec la distance. Du moins, c’est la conclusion qu’on doit tirer, au vu des r´esultats exp´erimentaux. De plus, il faut se garder de conclure que l’impossibilit´e d’envoyer des signaux signifie qu’il n’y a pas d’action `a distance ni de relation de cause `a effet. Le concept de cause est compliqu´e `a analyser mais, comme le fait remarquer Maudlin [48], les tremblements de terre ou le Big Bang ne sont pas contrˆolables, et ne permettent donc pas l’envoi de signaux, mais ce sont n´eanmoins des causes ayant certains effets. La notion de signal est trop anthropocentrique pour que l’id´ee de cause puisse lui ˆetre r´eduite. Comme cette action `a distance est instantan´ee ou du moins plus rapide que la vitesse de la lumi`ere, n’entre-t-elle pas en contradiction avec la relativit´e ? C’est une question assez complexe qui ne sera pas d´evelopp´ee ici (voir [48] pour une discussion approfondie de ce probl`eme) mais il est clair qu’il y a un probl`eme. Comme le dit Penrose : « Il y a essentiellement un conflit entre notre image spatio-temporelle de la r´ealit´e physique - mˆeme l’image quantique non-locale qui est correcte - et la relativit´e restreinte ! » [62]. Mais comme l’in´egalit´e de Bell est interpr´et´ee en g´en´eral de fa¸con incorrecte, le probl`eme du conflit (subtil mais r´eel) non-localit´e / relativit´e est rarement discut´e par les phy- siciens. N´eanmoins, il faut souligner que la simple existence d’une th´eorie quantique et relativiste des champs (dont les pr´edictions sont les plus spectaculairement v´erifi´ees par l’exp´erience dans toute l’histoire des sciences) ne permet pas de nier le probl`eme. En effet, la r´eduction de la fonction d’onde n’est nulle part trait´ee de fa¸con relativiste. Et c’est via cette op´eration que la non-localit´e s’introduit de fa¸con explicite dans la th´eorie quantique, dans sa pr´esentation traditionnelle 39 . VI Solutions possibles Mettons de cˆot´e la question de la non-localit´e, et revenons au fait que l’interpr´etation optimiste, implicite, est intenable. Est-on alors forc´e d’adopter l’interpr´etation litt´erale, 39 Voir aussi [54], [6], [28] ou [17] pour diff´erentes tentatives de penser ce probl`eme de non-localit´e, et Maudlin [48] pour une discussion critique. 32

RkJQdWJsaXNoZXIy MTc5ODk=